Sergey Kuznetsov
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Sergey Kuznetsov" journal:[<< Previous 20 entries]
|
12:24 pm
[Link] | А для тех, кто устал сраться в комментах к моей записи про девяностые - прекрасный текст о двойняшках Маши Эндель, кстати, нового сотрудника Букника младшего:
Они рождаются, и отличить их можете только вы, несмотря на то, что они разнополы и совершенно, на ваш взгляд, не похожи.
Они кричат, плачут, болеют, не спят ночами, не спят ночами, не спят ночами, опять болеют и всегда вдвоём.
Один младенец сильнее родителя, двойняшки же легко кладут на лопатки обоих, даже видавших виды.
|
|
08:33 pm
[Link] |
Девяностые и люди девяностых
Время от времени у меня во френдленте происходит обсуждение тех или иных знаковых фигур девяностых. И если я принимаю в этом обсуждении участие, то часто сталкиваюсь с непониманием. Поэтому мне захотелось высказать тезисно и лаконично несколько важных для меня идей:
1. Я очень люблю девяностые. Во-первых, я был молодой. Во-вторых, я познакомился с кучей прекрасных людей, выпил множество напитков и употребил множество веществ. Кроме того, все девяностые у меня было много работ, самых разных, но без исключения - увлекательных, интересных и как будто созданных специально для меня. Все их приятно вспоминать.
Опять же, в девяностые началось (или продолжилось) куча прекрасных вещей: Интернет, ночные клубы с выпивкой и ночные клубы с танцами, интересные газеты и журналы, кафе и поездки за границу. Все это я любил и люблю до сих пор.
И в-третьих, девяностые годы совпадали со мной. Я любил тогда хаос и анархию, цитировал Бродского, который сказал, что Россия сегодня - самая правдивая страна на свете, потому что в ней все понимают, что никто не знает, как надо жить. И когда я видел бомжей, бандитов, пьяных, нищих - да, я чувствовал, что снаружи меня такой же развеселый ад, который я чувствовал внутри. И когда я у ночного ларька за цену бутылки водки купил у мента наручники - ну, для всяких забавных игр, никакого криминала! - это было круто, потому что, да, вот они, суки, распродают ВСЕ! Охуеть. В смысле - здорово.
И когда я читал в газетах криминальную хронику, где каждый день кого-нибудь убивали - я чувствовал себя внутри Pulp Fiction и тоже радовался.
Хорошее, то есть, было время.
Ну, мне так казалось.
2. Сегодня мне сорок с лишним лет и мне не кажется, что это время было таким уж хорошим. Оно было чудовищно страшным. Оно было несправедливым и таким же лживым, как все что было до и после - что бы не говорил обитатель Мортон-стрит. Более того, все подлое и трусливое, что было сделано в это время, предпопределило то, что происходит с моей страной сегодня. И это - еще один повод не восхищаться девяностыми и не присягать им на верность.
3. Я по-прежнему люблю свободу слова и прочие свободы. Я по-прежнему считаю их для себя очень важными, едва ли не базовыми ценностями. Но в девяностые в России было сделано все, чтобы люди перестали эти свободы ценитьи дорожить ими.
4. Как бы я не относился к девяностым, мне не нравится то, что происходит в моей стране последние десять лет. Мне кажется, что люди, находящиеся у власти, растлевают народ моей страны, вредят ее имиджу и заняты не отстаиванием национальных интересов России, а созданием новых коррупционных схем.
5. И мне кажется, что эти люди - прямые наследники тех, кто были у власти в девяностые. Я имею в виду - экономистов и политиков, которые были тогда у власти.
Все рассказы о том, что благодаря Икс или Игрек Россия не превратилась в Югославию, кажутся мне кощунственными. Во-первых, Россия не Югославия изначально: другой темперамент, другие межнациональные отношения и так далее. Во-вторых, превратилась ли Россия в Югославию лучше обсуждать не в Москве, а в Дагестане или в Чечне. Возможно, там разница не кажется такой уж большой.
Все рассказы о том, что благодаря Икс или Игрек в России случился капитализм, кажутся мне смешными - ну, если мы не имеем в виду Горбачева. Потому что капитализм случился всюду, кроме Кубы, Северной Кореи и некоторых средне-азиатских республик, где случился феодализм. Почему-то во многих странах Восточной Европы не было шоковой терапии - а капитализм есть. И, более того, капитализм там, как бы это сказать, меньше похож на социализм, чем в России.
То есть я не очень понимаю, за что мне любить Икс или Игрек. Горбачев запустил (вероятно, не расчитав) маховик, а дальше все неслось само по себе. И принесло нас туда, где мы находимся. Не будем забывать, что девяностые закончились тем, что люди выбирали между Примаковым и Путиным.
6. Если же говорить о знаковых фигурах девяностых не как об общественных деятелях, а как о живых людях, то они тоже не вызывают у меня симпатии. Часть из них были глупы и позволяли себя использовать. Часть - патологически жадны. Часть - настолько напуганы, что от них трудно было ожидать адекватности. Во многих мемуарах написано, что творцы приватизации боялись, что не доживут до ее победы - враги свободы и демократии их уничтожат. Еще раз повторю: если люди, которые формально находятся у власти в стране, так неуверены в себе - трудно ожидать, что они будут проводить взвешенную политику и думать о простых людях с улицы. Тут, это... как ее?.. самурайская этика. Приватизация или смерть. Как один умрем в борьбе за это.
Умерли они много позже. В девяностые умирали другие. Очевидно, тоже - в борьбе за это.
7. Что же касается персоналий, то о некоторых из этих людей нельзя уже говорить ничего - потому что говорить о них плохо не велит известная пословица.
Подводя краткий итог, повторю еще раз:
Я люблю девяностые, это было страшное, но родное мне время.
А вот люди, которые тогда управляли моей страной, были и остаются мне глубоко омерзительны.
update Тут меня спрашивают, не реакция ли это на смерть Гайдара. Отвечаю: это реакция на мою френд-ленту и на десяток дискуссий, в которых я участвовал в течение последнего полугода.
Среди моих друзей есть люди, знавшие Гайдара лично. Мои близкие друзья бывали у него дома и дружили с его женой. Наверняка им есть, что вспомнить теплого и хорошего об этом человеке. Поэтому я полностью разделяю возмущение тех из моих френдов, во френд ленте которых написано "ну, наконец-то!" и прочие гадости.
Этот пост - не о Гайдаре. Этот пост - ответ людям, которые почему-то испытывают нежные чувства к тем, кто управлял моей страной в девяностые и несет прямую ответственность за происходящее здесь сегодня.
Tags: девяностые, политика
|
|
12:47 am
[Link] |
Ханука и энергосберегающие технологии
Неважно кто и неважно по какому поводу сказал: "Масла в Храме осталось на одну ночь, а ханукия горела все восемь дней. Я вижу аналогию с общемировым усилием по сохранению энергии"
Жалко, я только что увидел эту цитату, а то сказал бы на Круглом Столе по энергосберегающим технологиям, где был ведущим на прошлой неделе
( и еще пару слов )
|
|
11:27 pm
[Link] |
ночь с пятницы на субботу
Я тоже, пожалуй, присоединюсь к прочим инфоспонсорам и порекламирую Tour de Trans, который пройдет в Artplay в эту пятницу. Про музыку я почти ничего не могу сказать, кроме того, что я люблю Morpheus'а, который там будет - и как музыканта, и как человека. Пойду, послушаю.
А про остальных участников кто-нибудь может мне что-нибудь сказать? :)
|
10:17 pm
[Link] |
вопрос к работникам интернет-индустрии
коллеги, а кто-нибудь знает, сколько обходится привлечение одного зарегистрированного пользователя на веб-сайт? Интересны оценки (часть из вас знает эту цену для своих ресурсов), а еще больше - пруфлинки. Неважно где - в России или на Западе
|
09:08 pm
[Link] |
А персики-то сгнили!
Журнал "Эксперт" наконец-то сообщил всем маркетологам то, что разумные люди говорят уже много лет: размещение заказных сообщений в блогах вредит и бренду, и блогосфере.
Распечатать, повесить в рамочку и выдавать клиентам в ответ на запрос про "пиар в блогах"
Счастье
|
|
10:58 pm
[Link] |
Inherent Vice, by Thomas R. Pynchon, 2009
Заболел в четверг и, восползовавшись случаем, быстро дочитал Inherent Vice, последний роман Томаса Пинчона.
Как знают уже все пинчониты, это такой "Пинчон Lite", то есть скорее Вайнленд, чем Радуга. Даже, пожалуй, попроще Вайнленда - ну, если учесть что Вайнленд я читал лет 16 назад.
Как и обещают анонсы, это ностальгический психоделический нуар, то есть жанр мне, как автору "Подобно тысяче громов" родной и близкий. При этом первую треть есть ощущение, что это, ну, почти чистый жанр, без особых пинчоновских закидонов. Дальше, конечно, все расходится, но тоже остается в пределах допустимого: ни тебе камбека лет на 150 (или больше) назад, ни крушесносных псевдонаучных построений. Ну, паранойа. Ну, плохое ФБР. Ну, монолог злодея о том, как Они всегда все контролировали и дальше будут все контролировать, а всяким маргиналам ничего не достанется, а если будет бунт, то они и не такую осаду переживали. Но, конечно, на этом довольно простом для Пинчона романе еще видней, что сила ТРП не только в сложности сюжета, глубине проработки темы, исторической перспективе и прочем, но и в стиле как таковом.
Потому что описания Южной Калифорнии начала семидесятых - совершенно прекрасны и сновидчески.
Вывод: пинчонитам, разумеется, читать, но не обольщаться. Тем, кто Пинчона не читал и хочет узнать, что это такое, начинать по-прежнему с "49 лота", а не с "Inherent Vice", потому что из этого романа будет не очень понятно "почему столько шума вокруг этого Пинчона". Тем, кто просто хочет хорошую книжку про Южную Калифорнию никсоновских времен - highly recommended? если не a must.
Приложение: вполне себе прекрасный трейлер. Говорят, закадровый голос - сам Пинчон. Желающие могут сравнить с известной серией Симпсонов (на этот раз YouTube не пожелал вставляться в мой ЖЖ, извините. Пока воевал с ЮТьюбом, вспомнил, что в IV есть мелкая сюжетная линия про ARPAnet, умеренно смешная, но живо напомнившая мне 1995 год в России)
|
|
10:55 pm
[Link] |
А мне мама говорила не знакомиться в метро с незнакомыми мужчинами
Зачитываю Кате с Букника:
В 1950-е, впрочем, и бедные и богатые наблюдали с одинаковым изумлением, как на горизонте росли гигантские пыльные грибы: ядерные взрывы на Невадском испытательном полигоне тоже стали частью шоу. Туристы глазели на них прямо из окон отелей в центре Лас-Вегаса.
Катя невозмутимым голосом:
- Да? А мне папа говорил, что это вредно для здоровья.
Прозвучало очень смешно, но Катин папа знает, что говорит - он такие грибы сам наблюдал, правда, не в Неваде, а в Казахстане.
|
12:29 am
[Link] |
И еще о копирайте
не могу назвать себя безумным поклонником проекта Сноб, но вот это совершенно отличная статья про копирайт - при этом не с обычной "левой" позиции, а с, условно, ультроправой и либертарианской.
Самая важная цитата:
Фармацевтические компании всегда говорят: мы не такие, как все, чтобы разработать хорошее лекарство, нужно потратить миллиарды долларов, бла-бла-бла. Но факт в том, что уже больше десятилетия прогресс в этой области остановился. Это подтверждают все врачи: с тех самых пор, как в фармацевтике появились патенты, число новых препаратов значительно снизилось. Все изобретения теперь приходят не от крупных компаний, а от маленьких лабораторий, затем крупные компании покупают у них патент и занимаются дистрибуцией и юридическим оформлением изобретения.
А вот - самая любимая:
Какую достойную зарплату должны получать, например, поп- и рок-звезды? При достойной зарплате вы с радостью продолжаете заниматься тем, чем занимаетесь, а не ищете другую работу. Моцарт зарабатывал примерно 40 тысяч долларов в год в нынешних ценах, а Мадонна — сотни миллионов. Как вы думаете, если бы Мадонне в начале ее карьеры сказали: «У нас нет авторского права, тебе придется давать живые концерты и на протяжении всей карьеры зарабатывать 5-6 миллионов в год. Зарабатывать сотни миллионов не получится». Вы думаете, Мадонна сказала бы: «Нет, ребята, уж лучше я останусь официанткой в баре в Нью-Джерси»? Конечно, чем больше денег вы получаете, тем вам лучше. Но вам не нужны все деньги на свете, чтобы делать то, что вы делаете.
|
|
06:13 pm
[Link] |
Умерла Ольга Лопухова
Только что сообщили, что после операции умерла Оля Лопухова.
Я работал с ней в начале двутысячных, потом на много лет мы потеряли друг друга из виду, а недавно она сама написала мне, когда мы запустили "Рисуем суд".
Оля согласилась войти в жюри и старалась использовать все свои возможности для того, чтобы рассказывать об этом конкурсе. Мы, конечно, планировали много работать вместе в будущем.
Очень жалко, что ее больше нет.
Вечная память.
|
11:23 am
[Link] |
Умер Вайль
Написал про Вайля
Чтобы не впадать в жанр "я и великие покойники" ничего туда не стал писать про то, как лично с ним общался. Но навсегда запомнилось, как мы были у него в гостях в Праге в 1995 году и он, и Эля были такие радостные, что вот, они теперь здесь живут, и квартира огромная и вся Европа рядом. Были очень открытые и радушные хозяева.
Потом, когда мы встречались в Москве и в Сочи, кругом было много людей, гораздо более интересных, чем я, и потом толком мы и не общались.
Но вот эту пражскую встречу я помню очень хорошо и с большой благодарностью.
Катичка, кстати, тоже про нее написала, даже с картинками.
|
|
03:09 pm
[Link] |
Кстати, о детях
Йеменец рассказал:
— Как-то пошел я в садик за детьми — у меня в саду были семеро, забрал домой всех. Дома жена посмотрела: пришли восемь, один не мой. Велела отвести обратно, там, наверное, волнуются. Я пришел обратно, но за мной все мои дети пошли, смотреть, как я буду чужого ребенка возвращать. Идем по улице, а все соседи спрашивают, что случилось. Я говорю, вот, чужого ребенка по ошибке забрал, к матери веду. Соседи пошли за мной смотреть. Пришли, мать стоит, плачет. Воспитательница тоже плачет, а тут мы все идем. И эта женщина сказала, что у нее сын единственный и ей его жалко. А мне что, не жалко, если у меня их 11? Странная какая женщина.
|
|
08:31 pm
[Link] |
...но мне ласкает слух оно
Дочка моя сходила некоторое время назад на фильм "Царь". Вернувшись, сказала, что кино, конечно, выразительное - ну, монтаж, операторская работа, актеры - но бессодержательное.
Я - который фильм не смотрел - начал перечислять, какие идеи в этом фильме находят критики.
- Ну да, - сказала дочка, - я и говорю: бессодержательное. Это же все любому идиоту понятно, зачем для этого кино снимать?
(Мне почему-то кажется, что я об этом писал уже, но Яндекс говорит, что у меня дежа вю)
А вчера бабушка сказала ей, что Лунгин в интервью говорил, что этим фильмом хотел предостеречь и показать, куда катиться Россия
- По-моему, - сказала дочка, - у него не получилось. Это такое, ну, историческое кино и ничего в нем не подсказывает, что оно как-то соотноситься с нашим временем. Если он в самом деле хотел это сделать, надо было по-другому
- И как же? - спросил я.
- Ну, чтобы, например, в какой-нибудь момент Грозный сказал, что всех замочит в сортире. Это бы выбивалось из фильма, конечно, но зато было бы ясно, зачем фильм снимали.
Мне всегда хотелось надеятся, что наши дети будут стихийные постмодернисты
|
10:42 am
[Link] |
все травы да цветы
Если кто не видел - правдивая история, кто на самом деле написал известную музыку Франческо да Милано. Вступление про Хейзингу лучше пропустить :)
Спасибо Сапрыкину за ссылку
|
10:34 am
[Link] |
Запоздалый Павич
Все уже все написали про жизнь и смерть Павича.
Лучше всех, по-моему, сказала Ксения:
В конце 20 века было ощущение, что Павич — писатель из 21-го. Из загадочного, торжественного грядущего, с его мистификациями, компьютерным разумом, таинственным величием духа и отношением к слову как к тонкому металлическому инструменту. В начале 21-го казалось, что Павич мучительно старомоден, предсказуем и книги его — затхлая классика 20 века, с наивными мистификациями, смешной многозначительностью и попыткой подчинить литературу законам механики.
Сегодня какой-то стержень встал на свое место (наверное, это и есть настоящая работа смерти, лучшего и самого внимательного читателя), проткнул всю эту груду бумаги — живой и электронной — насквозь, и все тексты Милорада Павича вдруг оказались одним огромным романом, который можно начинать читать с любого места.
Мне добавить особо нечего - разве что воспоминание и несколько картинок.
Где-то в девяностых Павич приехал в Москву и встречался с читателями в магазине Ad Marguinem. Мы с Катей тоже туда пришли, я взял интервью, Катя сделала несколько фотографий. Павич подписал нам два "Хазарских словаря" - мне мужскую версию, Кате - женскую.
Из фотографий мои любимые - две.
Под катом еще несколько штук. Катичка их всех не особо любит, потому что делались мыльницей и при плохом свете.
Жизнь удалась:
Золотой век:
( и еще две )
|
08:53 am
[Link] |
несколько слов о поэзии, обезьянах и музыкальных инструментах
Где-то год назад, когда я рассказал Боре Усову, что был в Париже на концерте Коэна, Усов дал мне послушать Василия К., который пел песни Коэна в своем переводе. Особый сарказм и восхищение вызвала песня про Манхеттен и Берлин, где Василий К. пел буквально следующее:
За штучки что прислала - вот спасибо
фанерный контрабас и бабуин
- Нет, ты послушай, - говорил мне Боря, - у Коэна какая-нибудь мартышка, и, как положено еврею, скрипочка. А тут - контабас и бабуин!
После такого комментария этот перевод в самом деле невозможно забыть и мне еще месяца два приходилось делать усилия, чтобы слушая соответствующий альбом не отвлекаться и не хихикать.
А вспомнил я эту прекрасную историю к тому, что тут в Москве прошел вечер, посвященный Коэну, где разные переводчики читали переводы, а некоторые даже пели песни (в том числе, да-да, в переводах Василия К.). "Букник" разумеется не мог пройти мимо (тем более, что один из постоянных авторов и один из главных редакторов приняли в вечере самое живое участие) и напечатал специальный материал, в котором, на мой взгляд, наибольшего внимания заслуживает охуенный прозаический текст Коэна о том, как надо читать поэзию (в самом низу страницы).
Прозу, замечу от себя, надо читать также. Да и говорить лучше примерно таким же образом.
Получается, к сожалению, не всегда.
В любом случае текст обязателен к прочтению.
|
|
11:58 pm
[Link] |
Вопрос к специалистам
А кто-нибудь скажет, от какого латинского слова происходит слово "фактория"?
То есть корень "совершать, делать" я могу определить, но понять, почему торговое представительство в диких землях называется этим словом (в испанском, немецком, английском и русском языках) - не могу
Буду благодарен и простите за дурацкий вопрос
|
|
08:34 pm
[Link] |
Наши победили
Леонид Юзефович взял "Большую книгу" за "Журавлей и карликов"!!
Мне неловко сказать, что я болел за него, потому что не читал других кандидатов - но по любому это, наверное, лучшая книга о русской истории, прочитанная мной за последние годы.
Я очень, очень рад.
|
|
10:13 am
[Link] |
Вакансии в Букник
Не успели закрыться предыдущие вакансии, как открылись новые.
В начале, традиционно, главные требования к человеку, который хочет работать в SKCG:
- способность думать о своей работе, анализировать то, что делаешь и вообще - РАБОТАТЬ ОСОЗНАНО
- уметь рассказывать другим о результатах своих размышлений, то есть структурировать то, что происходит вокруг и в твоей голове
- при этом быть ответственным, то есть попадать в срок, придерживаться планов (или оперативно их менять) и так далее
Теперь - о вакансиях.
У нас есть две вакансии для проекта "Букник", который не так уж часто набирает сотрудников.
Уникальность "Букника" в том, что это - редкий гуманитарный проект про культуру, над которым не стоят с кнутом, объясняя про "самоокупаемость" и "привлечение рекламодателей".
Иными словами, в нем можно заниматься интересными вещами.
Еще в нем замечательная сложившаяся команда, готовая принять новых сотрудников.
Работа - full time, но не требующая ежедневного появления в офисе.
1. Комплексный промоушен культурных проектов
( подробней )
2. Руководитель проектов в Social Media для Букника и родственных проектов
( подробней )
В принципе, вакансии про работу в Social Media у нас время от времени открываются и без "Букника", поэтому имеет смысл рассказать о себе, даже если сам по себе Букник вам не очень интересен.
Если кто не знает, компания SKCG – один из лидеров российского рынка по работе в блогах и социальных сетях. Среди наших проектов - группа Intel на ВКонтакте (более 100 тыс. человек). Среди наших клиентов также Nike (группа более 50 тыс. человек), LG и другие международные компании.
"Букник", в свою очередь, наш крупнейший редакционный проект, посвященный еврейской культуре. Он существует три с лишним года и время от времени проводит разные офф-лайн мероприятия.
Слать неформальные резюме можно на vacancies-собакка-skcg.ru. Пишите только, на какую вакансию вы претендуете.
Зарплата, как обычно, по результатам собеседования.
Tags: вакансии
|
|
02:31 pm
[Link] |
Про влиятельных интеллектуалов
Дружественный журнал OpenSpace решил провести опрос о самых влиятельных русских интеллектуалах, то есть людях, к мнению которых прислушиваются читатели ОпенСпейс, которые меняют их отношение к миру и являются для них авторитетами.
Опасаясь "либеральной цензуры", редакция в предисловии написала, что включила в список людей, которых она, редакция, на дух не переносит, но им хотелось, чтобы список победителей отражал реальное положение дел в стране.
Список - вот тут.
Читать его было очень интересно. Во-первых, там дофига знакомых, что меня почему-то не перестает веселить. Есть даже один родственник.
Во-вторых, чем дальше я его читал, тем больше понимаю, что принять участие в опросе я не могу. То есть, конечно, я прислушиваюсь к мнению своих друзей (в том числе тех, кто включен в список ОпенСпейса) , они некоторым образом являются для меня авторитетами, а некотрым из них удалось изменить мою жизнь довольно сильно - но в настоящий момент я как-то с трудом представляю, чтобы кто-нибудь из включенных в список людей мог сказать что-то, что изменило мое отношение к миру. Дело не в том, что у меня навсегда сформировалось отношение к миру - как раз нет, оно вполне себе меняется - скорее, потому, что все "интеллектуалы" из списка чудовищно предсказуемы. И их мнение по любому вопросу довольно нетрудно предсказать.
В этом, разумеется, нет ничего плохого (мое мнение, наверное, тоже легко предсказывается) - но при таком подходе теряет смысл сам разговор об "авторитете" и "влиянии".
Подумав, кого бы я мог вписать в список, я понял, что с 25 октября - никого, а до этого назвал бы Пятигорского.
Есть люди, которых я очень уважаю - скажем, Леонид Юзефович - но я не то чтобы прислушиваюсь к его мнению: я просто люблю его книжки. Они мне очень созвучны, но вряд ли меняют мое отношение к миру.
Короче, все люди, которые в этом списке оказывают на меня какое-нибудь влияние оказывают его как друзья, а не как "интеллектуалы". Если бы я не был с ними знаком, их влияние на меня было бы сильно меньшим.
Катичка, впрочем, сказала, что она бы внесла в список Гошу Мхеидзе - и в самом деле, к его мнению по многим вопросам мы очень даже прислушиваемся. И ему тоже удалось довольно сильно изменить мою жизнь - может, и еще пару раз удастся. Но это тоже случай друга, а не интеллектуала.
Update Подумал, что, конечно, я могу назвать много людей искусства, которые меняют мое восприятие мира. Вот, скажем, вставляешь в уши наушники и слушаешь музыку - мир сразу меняется. Тогда в этот почетный список у меня попадут из русских Боря Усов, Умка, Гребенщиков и, временами, Псой. И старые записи Неумоева.
Но это, опять-таки, наверное, не совсем то, что имела в виду редакция.
Кстати, я бы внес в этот список несколько издателей и главных редакторов. Уж как минимум, Илью Цинципера и Филипа Бахтина. То есть их влияние на умы явно больше, чем у половины списка.
И, конечно, надо внести в список несколько московских психотерапевтов, клиентами которых являются читатели ОпенСпейс. Вот уж люди, меняющие восприятие мира!
|
[<< Previous 20 entries] |
