March 26th, 2010

anyuta

Про модернизацию

Я вот тут на днях подумал следующую мысль. Поправьте меня, кто историк, потому что я не слишком в таких вещах компетентен.
Вот, говорят, что в двадцатые-тридцатые годы перед Россией стояла задача модернизации. И что Сталин эту задачу выполнил, хотя, конечно, не без жертв. И нельзя говорить, что можно был сделать иначе, потому что история не терпит сослагательного наклонения.
Я не обсуждаю сейчас про слезинку ребенка, этику, христианство, буддизм и благо всех живых существ. Я задумался вот о чем. Ведь задача модернизации стояла не только у России, правильно? И другие страны ее тоже решали - и, скажем честно, решали временами немногим лучшими методами. Германия, Испания, Италия... да и Америка с Великой Депрессией...
Всем, то есть, известно, что решение этой задачи почти везде проходило крайне болезненно.
А я хочу спросить: а была ли хотя бы одна страна, которая бы с этой задачей не справилась? То есть я имею в виду не Папуа-Новую Гвинею и не Австралию, а крупную страну, влиявшую на политику в начале ХХ века и существовавшую году в 1925 ом - и не справившуюся с процессом модернизации в следующие тридцать-тридцать пять лет? Не справилась - это как? распалась и была оккупирована? Перестала существовать? Была стерта с карты? Погрязла в нищете, из которой не может выйти до сих пор?
Короче, у меня ощущение, что таких стран нет. Австро-Венгрия не пережила первую мировую (то есть к 1925 году ее уже не было). Все остальные так или иначе эту проблему решили. Да, при этом Германия была разбита на две части и разрушена, Япония была оккупирована, Италия и Испания экономически отстали на много лет. Но в перспективе они все наверстали и сегодня Германия выглядит отлично, Япония неплохо, а Испания и Италия, ну, скажем так, не хуже Россиии (если мы меряем доход на душу населения, комфортность жизни граждан, состояние экономики и влияние на мировую политику).
Иными словами, есть ощущение, что не пройти процесс модернизации крупная страна просто не могла. Так или иначе, эта задача была всеми решена. Никто из крупных держав не остался в состоянии отсталой сельскохозяйственной страны. Все как-то простроили промышленность и экономику. Разными способами и с разным числом жертв.
То есть похоже, что это был просто возрастной кризис, который нельзя не пройти. То есть, да, некоторые подростки не доживают до 20 лет. Некоторые взрослые дядички умудряются пустить свою жизнь под откос на кризисе середины жизни. Но это статистически малые величины. Но если человек всерьез говорит "Да, в 15 лет я изнасиловал одноклассницу и забил молотком старушку, это было нехорошо, но это был единственный способ пережить подростковый кризис, не сторчаться не героине и стать взрослым" - то возникает подозрение, что кризис так и не преодолен. Потому что взрослые ребята такого не говорят.

Скажите, дорогие читатели, я не прав? Есть ли примеры крупных стран, которые не справились с модернизацией? Или у меня где-то в другом месте ошибка в логике?