April 25th, 2010

anyuta

Про "Подстрочник"

Уже очень давно я обещал написать, почему "Подстрочник" Лунгиной так популярен.
Эта мысль кажется мне довольно очевидной и я уверен, что ее высказывало много людей до меня - но мне не попадалось, поэтому я на всякий случай скажу сам.
Лунгина, сама того не зная, выполнила социальный заказ. Она написала - наговорила - идеальную книгу о советском времени.
Дело в том, что в общественном сознании есть несколько способов это время воспринимать.
Во-первых, можно сделать вид, что все было очень хорошо. Репрессий не было, террора не было, лжи не было, скуки и бессмыслицы - тоже.
Во-вторых, можно описать советскую эпоху в стиле журнала "Огонек" как кровавое время преступлений против народа. И, соответственно, сказать, что все, кто в это время жили, были либо пособниками преступников, либо дураками, либо редкими героями-диссидентами.
Понятно, что первый способ описания не устраивает думающего человека. Второй способ не устраивает большинство людей, которые в то время жили, а также всех, кто хочет хорошо думать о маме-папе-бабушке-дедушке. Хороший выбор: либо сволочь, либо дурак! То есть жизнь трех поколений не удалась. Вся и целиком.
Очень, то есть, травматичный подход и принимать его многим не хочется.
Солженицын вообще довольно неприятный писатель - не говоря уже о Шаламове.
Оттуда берутся всякие ревизионистские подходы: мол, террор был, но по делу. А у нас была Великая Эпоха, да! И люди были счастливы и ничего плохого в этом не было!
Этот подход, самый, так сказать, современный, плох прежде всего тем, что тот непреложный факт, что люди были счастливы (и не были при этом сволочами или дураками) выступает оправданием террора и всей советской системы. Между тем, это - независимые события. И как раз это и показывает Лунгина.
С одной стороны она честно рассказывает о советском времени (аресты, диссиденты, антисемитизм, государственная ложь и тд), а с другой стороны не скрывает своего позитивного восприятия мира. То есть все, что говорили про советскую эпоху в перестройку и в девяностые - правда, но при этом нет никаких оснований считать, что жизнь не удалась. Все было отлично: хорошие друзья, интересная работа, большая любовь.
При этом личная способность Лунгиной быть счастливой никак не оправдывает советский режим. Но и советский режим никак не обесценивает жизнь Лунгиной.
Понятно, что у Лунгиной это получилось случайно - но она попала в самое яблочко. И множество людей смотрело кино и читало книжку, чувствуя: вот правдивый рассказ о советском времени, ни чуть не принижающий ни нас, ни наших родителей и бабушек-дедушек! И вместе с тем - не оправдывающий преступлений советского режима!
Я думаю, специально такое написать было бы невозможно. Более того, я подозреваю, что способность Лунгиной быть счастливой связана с тем, что росла она не в России - но это уже детали.