May 11th, 2014

anyuta

На одном поле чай пить не сяду

Много лет назад мы с моим братом в каком-то интервью Борхеса прочитали историю о том, как он приехал в Сантьяго-де-Чили получать какую-то почетную степень местного университета. И тут его, как почетного гостя, позвали выпить чай с Пиночетом. Ну, вспоминает Борхес, я сразу подумал: если пойду с ним пить чай - не видать мне Нобеля! И так разозлился, что принял приглашение.
И после паузы Борхес добавил: "Теперь-то я понимаю, что это был не политический, а этический выбор"
Эта история мне показалась смешной (ну, типа, интеллектуалу без ярлычка - никуда. Пока не скажут, что это этический выбор - не догадается), но по прошествии многих лет понятно, что она на нас обоих в хорошем смысле повлияла. Потому что все эти годы я наблюдаю людей, которые пишут (или даже делают) довольно сомнительные вещи (куда хуже, чем чай с Пиночетом), исходя ровно из соображений, что если они напишут "Крым - наш" или, я не знаю, "Я не люблю пидоров", то их социальная группа от них отвернется, как Нобелевский комитет от Борхеса. И тут у них появляется драйв и они начинают писать или говорить разное странное. И для многих из них это вовсе не про "продались кровавой власти" - Борхес, собственно, свою почетную степень уже получил и мог вполне отклонить приглашение. Это про протест против общественного мнения и героическую готовность идти не в ногу.
Протест, временами, вещь увлекательная. Но хорошо бы не забывать, что выбор часто не политический, а этический.