Sergey Kuznetsov

В восьмидесятые был в моде вот такой анекдот:
"оптимист учит английский, пессимист учит китайский, а реалист - устройство автомата Калашникова"
Меня уже много лет восхищает, что все три стратегии оказались выигрышными: оптимисты и пессимисты применили в девяностые свои языковые навыки (работая с Западом или с Китаем), реалисты тоже могли принять участие в первоначальном этапе накопления капитала (хотя, по мне, это был менее реалистический способ преуспеть). То есть все в выигрыше.
Но только недавно я понял, что смыл этой истории в том, что проиграли те, у кого вообще не было прогнозов на будущее и кто не готовился ни к какому варианту перемен: ни к негативному, ни к позитивному, ни к "реалистическому".
Экстраполитровать этот анекдот на сегодняшний день желающие могут самостоятельно.

Последние две недели все время вспомниаю один и тот же анекдот. То кто-нибудь напишет о том, почему все так завелись из-за Кашина. То кто-нибудь скажет, что Навальный разбирает отдельные случаи, вместо того, чтобы бороться с системой. Слушаю я это и вспоминаю анекдот начала восьмидесятых:

Приходит мужик в парикмахерскую, требует заведующего. Показывает себе на голову, кричит: вот, посмотрите, что у меня на голове! Это же ужас!
- Да, ужас, - очень спокойно соглашается заведующий
- А это меня у вас постригли!
- Да, я понимаю, у нас, - так же спокойно
- Это безобразие! Это чудовищно!
- Да, да.
- Нет. вы не понимаете! Я пришел в вашу парикмахерскую, долго сидел в очереди, заплатил деньги - и меня вот так постригли! Это же ужас!
- Я все понимаю, - спокойно и устало говорит заведующий, - но почему вы решили начать именно с парикмахерской?

Собственно, все перечисленные реплики по поводу Кашина и Навального полностью укладываются в эту логику: почему вы решили начать именно с Кашина или с Транснефти? И тут не важен ответ - важно то, что старые анекдоты возвращаются.
Мне кажется, это симптом, но выводы пусть каждый делает сам.

Кроме того, Гиллан сообщил, что Sony BMG приняла решение об издании диска без его ведома, и назвал менеджеров компании "толстосумами-авантюристами" ("opportunist fat cats").
Люди, очевидно, перенапряглись переводя fat cat и на оппортунистов их не хватило :)

Был сегодня на радио "Свобода" у sara_phan, где мы говорили про учителя Поносова.
Кстати, ударение в его фамилии было решено ставить на первый слог.
Я собирался долго объяснять о том, что русским людям незачем покупать американский софт, потому что я не вижу смысла кормить чужие корпорации. Однако эта мысль не встретила никакого противодействия и поэтому пришлось объяснить ее минут за десять.
После этого пришлось рассказывать другую, но такую же старую мысль о том, что в ЖЖ реализуется модель гражданского общества и в этом смысле я готов приветствовать любые проявление политической и гражданской активности, включая националистические и прочие. Эта мысль, к моему удивлению, была воспринята с гораздо меньшим энтузиазмом, чем предыдущая.
Вот что значит - быть в плену у стереотипов.
(апдейт - если кто не понял, имелось в виду, что в плену у стереотипов был я)
Но, если оставить в стороне шутки, сегодняшнее общение с масс-медиа было одним из самых приятных.
Впрочем, мне вообще везет на радио... а, может, не на радио, а на радиоведущих - начиная от Вики и продолжая Сашей Гавриловым, юзером Чингизид и вот теперь прекрасная sara_phan.
После окончаниея записи упомянутый юзер вместе с alisezus провели меня по новому зданию "Свободы". И я увидел там прекрасное - наверху у них выставка карикатур Бориса Ефимова. Старые советские карикатуры про поджигателей войны, радио "Свобода" и "Свободная Европа", буржуазную прессу и т.д. На листах А3, в рамочках, с подписями.
Это оригиналы, подаренные автором, сказала мне sara_phan.
Я вот хожу и пытаюсь представить эту сцену: Борис Ефимов вручает свои карикатуры сотрудникам Радио Свобода. Что, интересно, они при этом друг другу говорили? "Вы знаете, мы ведь все выросли на вашем творчестве!" Или "Я всегда верил, что эти рисунки займут свое место в московском офисе радио "Свобода"."

Тут я как-то пропустил волнующую историю с Гюнтером Грассом.
Когда я, наконец, с ней ознакомился она выглядела анекдотом: Грасс за неделю до выхода автобиографии, пишущиий, что он служил в СС и не сделал ни одного выстрела; Грасс, который проклянал Рейгана и Коля, за то, что те посетил кладбище, где, помимо прочих, лежали 24 эсэсовца; идиоты, требующие забрать Нобилевку назад; Лех Валенса, требующий не срать с Грассом на одном гданьском поле; мэр Гданьска, расстроганный письмом Грасса, которое ему еще не кончили переводить с немецкого...
чистый анекдот. Дурной анекдот, добавлю.

Лучше всех про эту историю написал историк Найел Фергюссон из Гарварда. Рассказывая о другом, столь же анекдотическом случае с "помилованием" дезиртиров Первой Мировой, он пишет:

Таким образом, 'ретроспективное помилование' дезертиров времен Первой мировой войны - столь же пустопорожняя затея, как и 'ретроспективное осуждение' немецких призывников времен Второй мировой. Гарри Фарр и Гюнтер Грасс были лишь крохотными винтиками в чудовищной мясорубке 'тотальной войны'. Поэтому вопрос 'Папа, что ты делал на войне?', который дети задают ветеранам, должен бы звучать по-другому - 'Что война сделала с тобой?'

по-английски, кстати, еще красивей: That is why the real question children should ask of veterans is not "What did you do in the war, daddy?" but "What did the war do to you?"

Именно этот вопрос меня обычно и занимает, когда рассуждают о том, с чьей стороны больше жертв и кто лучше воюет на очередной войне

Сидя на берегу моря, я решил написать несколько давно планировавшихся текстов для ЖЖ. Первый – про то, как я едва не сдох в неделю перед отъездом, потому что все выходные перед ней провел вставая в семь утра и по десять часов в день обучаясь искусству ведения переговоров.
Впрочем, все по порядку.
( Collapse )

Тут я чувствую потребность конкретизировать свою позицию по поводу скандала с карикатурами и вообще стратегии взаимодействия с меньшинствами.


( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

Израильские карикатуристы объявили свой собственный конкурс антисемитской карикатуры, передает The Jerusalem Post.

"Мы докажем миру, что именно мы можем нарисовать самые лучшие, самыеостроумные, самые оскорбительные юдофобские карикатуры из всехопубликованных!"

Честное слово, в такие моменты я горжусь своим народом!

(отвечая на незаданный вопрос) да, у меня бывают моменты, когда я горжусь другим своим народом, то есть русским.

Мы (SK Content Group) с Сашей Гагиным наконец-то всерьез занялись новым проектом - блогом Руль.ру. Ссылки на все, что касается автомобилей, включая новости и анекдоты, изложенные разными персонажами - автовладельцем Александром, специалисткой по тенденциям автомобильного рынка Марго, чудесной девушкой по имени Блондинка и еще несколькими, которые будут проявляться постепенно.
Также планируются оригинальные статьи и живые истории - то есть рассказы очевидцев.
Проект, мы понимаем, в стадии тестирования - но читать, по-моему, уже интересно.
В ЖЖ есть, разумеется, трансляция ru_rul
Отзывы и предложения по сотрудничеству приветствуются

LJ Markov Random Text Generator выдал в моем случае только одну хорошую фразу
Но зато какую!

Чувствовал себя персонажем анекдота про смерть